Bitcoin

Los intercambios de Bitcoin que ya no están con nosotros

Summary

Antiguos Intercambios de BitcoinIntercambios Criptográficos FallidosIntercambios Criptográficos Hackeados Los intercambios criptográficos son más difíciles de realizar de lo que parecen. Este artículo examina los notables fracasos de los intercambios de la última década y su actual situación jurídica ¿Cuántos intercambios […]

Antiguos Intercambios de BitcoinIntercambios Criptográficos FallidosIntercambios Criptográficos Hackeados

Los intercambios criptográficos son más difíciles de realizar de lo que parecen. Este artículo examina los notables fracasos de los intercambios de la última década y su actual situación jurídica

¿Cuántos intercambios de monedas de bits hay en total? Brave New Coin actualmente rastrea más de 240, pero llegar a una lista definitiva es casi imposible ya que aparecen y desaparecen regularmente. Mientras que los ladrones de intercambio de monedas encriptadas son a menudo la causa de un fracaso, no siempre es así – con una mala gestión básica, la criminalidad del fundador y las órdenes de cierre masivo del gobierno también son culpables.

Según la teoría darwinista, el fracaso de los intercambios criptográficos debería dar lugar a que la calidad de los productos y servicios de los intercambios que siguen siendo más altos de lo que habría sido si estos intercambios mal gestionados hubieran sobrevivido. Como dijo el VC Marc Andresen en un tweet poco después del ahora legendario fracaso del MtGox: „MtGox tuvo que morir para que Bitcoin prosperara. Su antiguo papel desde los primeros días de Bitcoin Future ha sido suplantado por entidades mejores y más fuertes“.

La teoría dice que los mercados maduran y se fortalecen a través de un proceso similar a la selección natural, en el que los servicios malos o „no aptos“ se quiebran de una forma u otra, quitándose de en medio para dejar sitio a los buenos, o a los servicios „más aptos“ para que prosperen. Si la teoría es sólida, entonces esta larga lista de intercambios criptográficos fallidos debería significar que el sector cambiario está más sano que nunca, pero el hecho de que tantos intercambios sigan hundiéndose en 2020 junto con todos los fondos de sus depositantes, no es tranquilizador. Así que como siempre decimos, asegúrese de hacer su debida diligencia en cualquier bolsa con la que esté pensando en comerciar.
El valor de una década de intercambios criptográficos fallidos

Tradesatoshi – La plataforma británica Tradesatoshi anunció a finales de febrero de 2020 que ya no aceptará más depósitos y que los comerciantes deben retirar sus fondos antes del 1 de marzo de 2020.

Explicó en un post que la bolsa había llegado a un punto de operación donde „ya no era económicamente factible seguir proporcionando el nivel requerido de seguridad, apoyo y tecnología“. Para poder retirar fondos de la plataforma, los usuarios tenían que pasar por un conjunto adicional de requisitos ALD/CSC.

FCoin – La empresa china de intercambio y comercio minero FCoin cerró sus puertas en febrero de 2020, revelando una escasez de hasta 130 millones de dólares de activos criptográficos. La bolsa explicó que no había pagado sus obligaciones y que los problemas que se plantearon en la bolsa se debieron a errores internos del sistema, y no a una estafa de piratería o de salida. La bolsa no está actualmente en funcionamiento y su fundador, Zhang Jian, explicó en un reciente artículo de Reddit que la empresa está intentando compensar a los usuarios por los fondos perdidos.

Coinnest – La bolsa de valores de Corea del Sur puso fin a sus servicios en abril de 2019 después de anunciar en su sitio web que había tenido dificultades para hacer frente a los cambios en la industria de la criptografía y las cadenas de bloqueo. En abril de 2018 el director general de la bolsa y otro ejecutivo fueron detenidos en relación con la supuesta malversación de activos después de haber robado aparentemente los fondos de los clientes. Según se informa, la plataforma también perdió 5 millones de dólares en Bitcoin (BTC) y otras criptodivisas tras realizar un lanzamiento aéreo equivocado en enero de 2019.

Criptopía

En enero de 2019, la bolsa de Nueva Zelanda sufrió dos ataques en dos semanas. El 15 de enero de 2019 la cuenta de Twitter de Cryptopia anunció que la plataforma de intercambio había sufrido una importante brecha de seguridad que resultó en „pérdidas significativas“. Los servicios comerciales fueron suspendidos y se inició una investigación policial. Esto llevó a un cierre y a una investigación física de la sede de la empresa al día siguiente. El pirata informático vio más de 70.000 carteras comprometidas y más de 23 millones de dólares de los EE.UU. en fichas de Ethereum (ETH) y ERC-20 robadas. El 28 de enero se produjo un segundo ataque, en el que se capturaron 284.000 dólares adicionales de 17.000 carteras. En mayo de 2019 se anunció que el intercambio basado en Christchurch había entrado en liquidación. Un informe de investigación de un medio de comunicación local, Stuff, sugirió que había conflictos y tensiones personales entre los miembros fundadores de Cryptopia y los equipos ejecutivos. Hasta la fecha, nadie ha sido acusado por el robo. El intercambio está actualmente en liquidación con el proceso de reconciliación de los activos perdidos asignados a Grant Thornton. Sin embargo, en agosto de 2020, las víctimas descontentas del fracaso del intercambio contrataron al bufete de abogados neozelandés Chapman Tripp para que se hiciera cargo de los liquidadores del intercambio, Grant Thornton, por lo que dicen que ha sido un incumplimiento por parte de Grant Thornton de sus obligaciones como liquidador en virtud de la Ley de sociedades de Nueva Zelandia.